: BUROCRACIA : DEPORTES : ECONOMIA : EMPLEO PUBLICO : ESPECTACULOS : GREMIALISMO : INSEGURIDAD : JUSTICIA : PAPELERAS : PRENSA : PUNTA DEL ESTE : SALUD : SERVICIOS : TARIFAS PUBLICAS : TRABAJO : TURISMO : UNIVERSIDAD

jueves, marzo 29, 2007

Mediocridad ante todo

Trascendió en varios medios de prensa la noticia de que en el día de hoy, Jueves 29 de marzo, la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay paralizará sus tareas a la hora 15. Podríamos creer que es un paro más, uno de esos a los que ya estamos acostumbrados, pero no. Falta solamente dos días para que comience uno de los feriados mas largos del mundo, una semana completa de país parado, excepto por el turismo y algún que otro servicio privado.

Como es sabido por todos, previo al feriado de Semana Santa o Semana de Turismo, los bancos arden. Todas las personas tienen necesidad de hacer operaciones bancarias, retiros, depósitos, pagos, compra y/o venta de moneda extranjera, etc. Y estos buenos señores no tienen mejor idea que parar sus actividades. Sin duda por sus cabecitas ronda la idea de que es una buena manera de hacer escuchar sus reclamos, pero sinceramente lo veo más como un atentado a sus propios compatriotas, hacia su propio pueblo.

Particularmente no tengo ningún tramite bancario para hacer, por lo que no debe tomarse este post como un descargo de bronca acumulada ni una venganza personal. Es tan solo una opinión, igual que todos los demás post.

Esta actitud tan poco civilizada, la de hagamos el mal a muchos asi se escuchan nuestros reclamos, es análoga a la de los piqueteros de gualeguaychu, que los gremios tanto critican. Hagamos daño a alguien así alzamos nuestra voz. Realmente, y más allá de lo justificado y/o grave de la situación que pretenden denunciar, esta medida no genera ningún tipo de empatía en la ciudadanía, que más que apoyar sus reclamos se verá altamente afectada por este accionar tan desmedido.

Etiquetas: , , , ,

martes, marzo 27, 2007

Sin respiro para el gobierno

Existe un nexo histórico en nuestro país entre los gremios y los sectores de izquierda, y en particular, entre la central obrera y los sectores de izquierda. Este nexo, aunque negado por muchos (cada vez menos) se manifiesta sin reparo en el hecho de que algunos de los principales dirigentes integraban listas de los sectores de izquierda en las pasadas elecciones. Una vez que el encuentro progresista - frente amplio - nueva mayoria llegó al poder, no parecía errado pensar que este nexo era algo positivo, que los gremios y la central obrera daría una tregua al ejecutivo a los efectos de permitir, sin estorbos, llevar adelante las reformas prometidas.

A pesar de lo dicho, los gremios se han convertido en el enemigo. Desde los primeros días de este gobierno en el poder, los gremios no han hecho más que hostigar y porque no aprovechar la historica posición laxa de la izquierda para sacar algún provecho. Hoy el portal del Observador, hace una breve reseña de los conflictos actuales, en donde haciendo un breve ejercicio de memoria, vamos a encontrar algunos cuantos que faltan.

Una lista exhaustiva de los conflictos no es lo importante de esta digresión, más bien apunta a hacer un llamado de atención, una reflexión sobre la conducta que se tiene ante la coyuntura actual y un pedido de actuar con coherencia y positivismo. Tratar de aprovecharnos de la posición que el gobierno se ve obligado a adoptar debido a su accionar previo no es algo positivo ni constructivo. Este gobierno, para beneplácito de muchos y negativa de otros, está intentando hacer lo que prometió y lo que los gremios durante tanto tiempo reclamaban. Hoy, quizás, les toca bailar con la más fea, apoyar el accionar del gobierno mientras contienen durante el tiempo necesario a la masa de trabajadores que los presionan. Lo lamento señores, no todo es color de rosa en este mundo.

Etiquetas: , ,

lunes, marzo 19, 2007

Trampas al solitario

Tras los demanes ocurridos en nuestra principal avenida durante la visita de George W. Bush, la novel Ministra del Interior, Daisy Tourné, fué llamada a sala para dar explicaciones de lo ocurrido. Me sorprendió gratamente la actitud adoptada por la oposición de respaldar a la Ministra (por fin parece que están aprendiendo algo).

Desde la vuelta a la democracia y hasta ahora, cualquier incidente que se producía implicaba hacer volar al ministro de turno, ya sea el del interior, el de economía o el que cuadrara. No importaba más nada, solo hacer rodar alguna cabeza. Año tras año de ese tipo de actitudes totalmente demagógicas nos llevaron a ser lo que somos y a vivir las situaciones que vivimos. Seguidillas de ministros, muchas veces totalmente ignorantes de la función que debeían desempeñar con gestiones totalmente inconducentes, pero de los problemas no hablaba nadie. Las causas seguían donde estaban y por lo tanto, los problemas se reiteraban.

El argumento esgrimido para dar respaldo a la ministra fue el hecho de que hacia un día que había tomado las riendas de la cartera. Sin duda que me parece un argumento bastante adecuado, sin olvidar el hecho de que algún responsable debe haber. Pero no alimentemos a los dinosáuricos opositores que buscan responsables, sino que por el contrario, debemos adecuarnos a la nueva (y constructiva) actitud opositora. El primer paso está dado, no empleamos el malévolo invento del Dr. Guillotin con la novel ministra sino que se le brindó el apoyo. Ahora bien, sacar el cartel de victoriosa como lo anduvo haciendo me parece un total exceso y veamos porque.

Una orda de inadaptados, encapuchados, armados con palos, piedras, aerosoles y cualquier objeto contundente que pudieran encontrar se dedicaron a romper vidrios, grafitear propiedades y robar. ¿Dónde estaba la policía? ¿Porqué no defendió a las personas de bien, gente de trabajo que tiene sus negocios en 18 de Julio? El argumento de que fue para evitar males mayores no solo me parece una totería sino que es una estupidez. ¿Qué mal mayor puede haber que se vea vulnerado el derecho a la propiedad privada y a la paz social? Quizás el temor era que alguna persona fuese golpeada por la policía. (GRITANDO FUERTE) ¿y qué? Eran todos unos malandras encapuchados robando cosas !!!! (Ahora me tranquilizo y soy nuevamente racional) Si tengo que optar por defender la propiedad de gente honesta o la integridad de unos malechores, optaría por lo primero. No se cuales son las cuentas que hizo la ministra, pero a mi no me cierra.

Etiquetas: ,